DAVA : Hemen kazı-kazan biletinde tahrifat yapmaktan sanıklar Baydar Alkan, selami balçar Aalkan, Adem Günay'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Beraatlerine dair (MUĞLA) Ağır Ceaz mahkemesinden verilen 05.12.1994 gün ve 252 esas, 335 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekli tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 13.06.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterirlen delillere mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

    Suça konu sahte hemen kazan biletinin zoralımı yerine dosyada saklanmasına karar verilmesi,

 

    SONUÇ : Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kuça konu tahrifli hemen kazan biletinin TCK.nun 36. maddesi uyarınca zoralımına denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),22.06.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972