Taahhüdü ihlalden sanık Ümit'in yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair, (Merzifonİcra Ceza Mahkemesi)'nden verilen 28.10.1994 gün ve 458 esas, 400 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 7.6.1995 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

İcra ceza davalarında müştekinin şahsi haklarına yönelik konularda, C. Savcısının temyize yetkisi yok ise de, temyiz konusu itibari ile sanık lehine kabul edildiğinden yapılan incelemede;

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

 

Sanık hakkında, aynı konuda evvelce açılmış bir dava daha bulunduğuna göre, CMUK.nun 253/3. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde beraat hükmü kurulması,

 

Yasaya aykırı görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "sanık hakkındaki davanın CMUK.nun 253/3. maddesi uyarınca reddine" denilmek suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.6.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972