298 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Adem, Remzi, Arslan, Abdulcelil, Abdurrahman, Ömerin yapılan yargılanmaları sonunda; beraatlarine dair, (Bartın Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 17. 11. 1994 gün ve 690 esas, 591 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 16.6.1996 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

Müşteki vekilinin müdahale isteminin reddine ilişkin kararı son hükümle birlikte temyize yetkisi bulunduğu gözetilmeden, temyiz isteminin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmakla, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 7.12.1994 gün ve 1994/146 D. İş sayılı kararı bozulup ortadan kaldırıldıktan sonra yapılan temyiz incelemesinde:

Müşteki, muhtar adayı olup sanıkların geçersiz saydıkları oylar nedeniyle zarar görmüş olabileceği gözönüne alınarak, 298 sayılı Yasanın 174/son maddesi gereğince müdahilliğine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde müdahillik talebinin reddine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20.6.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972