DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Arif Duman'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (SANDIKLI) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.7.1994 gün ve 203 esas, 221 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğnane ile 30.5.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;

 

    KARAR : Bozmaya eylemli olarak uyularak, kararda mahkeme inancının gerekçeleri gösterilmişsede, kanunun sırf biçim ve şekil süreci üzerinde durulduğu, cürüm niteliğindeki suçlarda oluşumun kabulü için öncelik ve ağırlıklı olarak manevi asli unsur olan hukuka aykırı kusurlu iradi harekette kasıt ögesinin belirlenmesi gerektiği, meskende bulundurmadan ibaret pasif davranışda, gerek söz konusu silahın menşei, gerekse yasal bir engel olmadığı taktirde idarece bulundurma ruhsatı verilme zorunluluğu, gerekse ruhsat için suç tarihinden önce prosedürüne uyularak başvuruda bulunulması, gecikmiş olmakla beraber neticede ruhsat verilmiş olması gibi veriler birlikte değerlendirildiğinde sonuçta 6136 Sayılı Yasaya aykırılık kastının varlığı kabul edilemiyeceği halde salt yasal prosedürdeki ayrıntılara dayanılarak müsnet suçtan mahkumiyet hükmü tesisi,

    Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yernide görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.6.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972