Hukuki.NET

T.C. 
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas no : 1995/7419
Karar no : 1995/8163
Tarih : 01.06.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : TCK.nun 513/2. maddesine aykırılıktan sanıklar Hasan Bolat, Yaşar Bolat, Duran Bolat, Köksal Bolat, Ali Ekber Bolat, Muammer Bolat'ın yapılan ayrgılanmaları sonunda; Beraatlerine dair (ÇORUM/ORTAKÖY) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 9.11.1994 gün ve 96 esas, 76 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 16.5.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
 
    KARAR : 1- Hakim değişiklikleri itibariyle tekrir'i muhakeme suretiyle hüküm kurulmuş olmasına göre, eski tutanakların okunduğunun zapta geçirilmemiş bulunması bozma nedeni kabul edilmemiştir.
    2- Sanıklar Yaşar Duran, Muammer Köksal ve Ali Ekber haklarındaki temyiz incelemesinde:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C.Savcısının sükuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanıklar hakkındaki hükmün istem gibi (ONANMASINA),
    3- Sanık Hasan bolat'la ilgili temyize gelince:
    Sorgulama tarihi ile hüküm tarihi arasında TCK.nun 102/4. maddesinde yazılı asli zamanaşımı tahakkuk ettiği halde, davanın bu nedenle ortadan kaldırılması yerine beraate hükmedilmesi,
 
    SONUÇ : Yasaya aykırı olduğundan hükmün bu nedenle (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davasının istem gibi (ORTADAN KALDIRILMASINA), 1.6.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini