DAVA : TCK.nun 513. maddesine aykırılıktan sanık İ. B.'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair (MURADİYE) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.1994 gün ve 19 esas, 19 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 16.5.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak,

    İlk hüküm sanığın temyizi üzerine lehine bozulduğu halde yeniden tayin edilen temel hürriyeti bağlayıcı cezanın bozmadan önce hükmolunan cezadan fazla olamayacağının gözetilmemesi sonucu kazanılmış hakkın ihlali ve dosyanın yargıtaya gidiş dönüş masrafının sanığa yükletilemiyeceğinin nazara alınmaması,

    Yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiş yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.6.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972