Hukuki.NET

T.C. 
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas no : 1995/681
Karar no : 1995/1654
Tarih : 08.02.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık E.Y.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (ALANYA) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.1994 gün ve 363 esas 844 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 26.1.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
 
    KARAR : Asker olan ve ordu malı tabancalar nedeniyle hakkında Askeri Mahkemede dava açılan E.Y.'in Ordu Donatım ana deposundan çaldığı belirtilen 7 adet tabanca ile 1 adet başka tabancayı sivil olan iş bu dava sanıkları kardeş olan E.Y. ve babası H.Y.'in saklaması nedeniyle Alanya Asliye Ceza Mahkemesine 6136 sayılı Kanuna muhalefetten açılan kamu davası üzerine ordu malı tabancalar nedeniyle eylemin Askeri Ceza Kanununun 131/1-2. maddesine girdiği düşüncesi ile verilen görevsizlik kararı:
    CMUK.nun 6. maddesindeki asker olmayanların yargılanmalarının umumimahkemelerde yapılacağına dair hükmü ile asker olmayan kişilerin askeri Mahkemelerde hangi hallerde yargılanacağını gösteren 353 sayılı Askeri Mahkemelerin Kuruluş ve Yargılamaları Hakkındaki Kanunun 11. maddesinde 131. maddenin yer almaması ve 131. maddeye giren eylemin siviller tarafından yapılması halinde umumi mahkemelerde yargılama yapılarak hüküm kurulması gerektiğine dair aynı yasanın 192. maddesi karşısında iş bu dava hakkında işin esasını inceleyip,sonucuna göre hüküm tesisi ile görevli Alanya Ağır Ceza Mahkemesi olduğu ve bu yolda görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden Askeri Mahkemenin görevli olduğu düşüncesiyle yazılı şekilde verilen görevsizlik kararı usul ve yasaya aykırı olup,
    Yasaya aykırı ve sanık E.Y. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), CMUK.nun 325. maddesi uyarınca kararı temyzi etmeyen sanık Hüseyin Yüksel'e de temyiz talebinde bulunmuşcasına bozmanın sırayetine 8.2.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini