 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E. 1995/6566
K. 1995/7554
T. 25.5.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- MAL BEYANINDA BULUNMAMAK
- TAKDİRİ TAHFİF SEBEBİ
KARAR ÖZETİ: Borçlu sanık, takip sırasında borcun önemli bir bölümünü ödediğine göre; hakkında, TCKnun 59. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu karar yerinde tartışılmalıdır.
(2004 s. İİK. m. 337)
(765 s. TCK. m. 59)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda., İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (AnkaraÜçüncü İcra Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 28.12.1994 gün ve 1102 esas, 3517 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 26.4.1995 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Borçlu sanık, takip sırasında borcun önemli bir bölümü ödemesine karşın hakkında TCK.nun 59. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerekirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 25.5.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
