 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas no : 1995/6254
Karar no : 1995/8464
Tarih : 07.06.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 6136 Sayılı kanuna aykırılıktan sanıklar Hüseyin Çakmak, Ahmet Topal'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve zoralıma dair (ALANYA) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.1994 gün ve 546 esas, 812 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekii ve sanık Ahmet tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 25.4.1994 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
KARAR : Sanık Hüseyin Çakmak vekilinin süresinde bulunmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık Ahmet Topal ve vekilinin temyizine gelince,
Sanığın yaylaya giderken bulundurma ruhsatlı tabancasını boş kalan evde çalınır düşüncesiyle geçici olarak iş yerine götürerek çelik kasada muhafaza altına almasından ibaret eylemde, idari izin işlemini yerine getirmeyi ihmalin ötesinde aksine kanıtlanmayan savunmaya göre atılı suçun kast unsurunun oluşmadığı gözetilmeyerek yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 7.6.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.