 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E. 1995/4912
K. 1995/5800
T. 19.4.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
6136 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
(Suçun manevi unsuru)
İDARİİŞLEM EKSİKLİĞİ
KARAR ÖZETİ: Köydeki evinde bulundurma ruhsatlı silahını, nakil belgesi almaksızın ve adres değişikliğini bildirerek ruhsatnameye işlettirmeksizin kentteki evine nakleden ve evde yapılan arama sırasında silahı ele geçen sanığın eylemde, bir idari işlem eksikliği varsa da 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun manevi unsuru mevcut değildir.
(61 36 s. ASK. m. 1,7, 13)
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık' Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Nusaybin Asliye. Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 24.10.1994 gün ve 241 esas, 233 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 4.4.1995 günü Daireye göndenrilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Köydeki evinde bulundurma ruhsatlı silahını, köyden kente nakli sırasında, emniyete başvurarak, nakil belgesi almamak ve adres değişikliğini bildirerek ruhsatnameye işlettirmemekten ibaret idari işlem eksikliği suça konu tabancanın evdeki arama sırasında elde edilmesi karşısında, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırı davranış kastının varlığının kanıtı kabul edilemeyeceği cihetle manevi öğesi oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde ceza hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan. hükmün bu sebepten dolayı istem hilafına (BOZULMASINA), 19.4.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.