 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E. 1995/3778
K. 1995/4454
T. 29.3.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
RUHSATSIZ SİLAH TAŞIMAK
SUÇUN OLUŞMASI
KARAR ÖZETİ: 1 Haziran 1991 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 9111779 sayılı Yönetmeliğin 22. maddesine göre, Valiliğin verdiği "satın alma yetkisi belgesi" ile Kurum'dan satın aldığı silaha ait fatura, yedi gün süreyle yol belgesi yerine geçeceğinden ve ayrıca menşe belgesi sayılacağından Valiliğin verdiği izin belgesi üzerine MKE Kurumu'ndan satın aldığı tabancayı, satın aldığının hemen ertesi günü ve henüz ruhsat almadan taşıyan ve ayrıca, davanın devamı sırasında adına silah taşıma izin belgesi düzenlenen sanığın eyleminde, ruhsatsız silah taşımak suçunun unsurları mevcut değildir.
(61365. ASK. m. 13/1)
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Şükrü ' nün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesi)' nden verilen 26.5.1994 gün ve 188 esas, 65 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 16.3.1995 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Bozüyük Ç Köyü Muhtarı olan sanık Şükrü' nün Bilecik Valiliği'nin verdiği 24.6.1993 tarihli izin belgesi üzerine, 3.9.1993 tarihinde MKE Kurumu Ankara Şubesi'nden satın aldığı, 93243150 seri nolu suça konu tabancayı, 4.9.1993 tarihinde aynı köyden Hasan'ın sünnet düğününde, düğün mahaline götürüp, henüz ruhsat almadan taşıması olayında, sanığın ruhsatsız silah bulundurup taşıma suçundan sorumlu tutulamayacağı; zira, 1 Haziran 1991 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 91/1779 sayılı Yönetmeliğin 22. maddesine göre Valiliğin verdiği satın alma yetki belgesiyle" Kurum' dan satın alınan silaha ait faturanın yedi gün süre ile yol belgesi yerine geçeceği ve ayrıca menşe belgesi sayılacağı, hükmü uyarınca fatura ve olay tarihi dikkate alındığında sanığın eyleminin suç teşkil etmesine yasal olanak bulunmadığı, nitekim 13.10.1993 tarihinde de sanık adına silah taşıma izin belgesi düzenlendiği, dosyadaki MKE. Kurumu Silahsan A.Ş.' den verilmiş fatura ve ruhsat fotokopisinden anlaşılmakla, bu süre İçinde MKE Kurumu'ndan satın aldığı silahı taşımasında bir sakınca bulunmadığı hususu gözardı edilerek sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca ruhsatsız silah taşımak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 29.3.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
