DAVA : Mal beyanında bulunmamaktan sanık Mehmet Nergiz'in yapılan yargılanması sonunda: İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (TUTAK) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 3.7.1995 gün ve 72 esas, 81 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 6.12.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Sanığın süresinde verdiği mal beyanı dilekçesinde borca yetecek değerde mal gösterdiği, bu beyanının gerçeği yansıtmamasının koşulların gerçekleşmesinde ayrı bir suç oluşturabileceği, bu konuda bir şikayet ve açılmış bir dava da olmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

 

    SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aşkırı olarak (BOZULMASINA) 21.12.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972