DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık N.C.ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (MARDİN) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.3.1995 gün ve 56 esas, 116 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 4.12.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 14.12.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3506 sayılı yasanın 8. maddesi, 647 sayılı yasanın 6. maddesindeki 'ahlaki temayül kavramı kaldırılmış, "suç işleme konusundaki eğilimin" değerlendirilmesi gerektiği hükme bağlanmış olduğu halde, yasadan çıkarılan husus esas alınarak sanık için özelleştirmeye gidilmeden yasa ve yerleşimiş Yargıtay İçtihatlarına uymayan sebepler ileri sürülerek ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

 

    SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 29.1.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972