DAVA : Mal beyanında bulunmamaktan ve Taahhüdü ihlalden sanık ihsan Baltalı'nın yapılan yargılanması sonunda; Mal Beyanında bulunmamak suçundan beraatine, taahhüdü ihlalden İİK.nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (KÜTAHYA) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13.6.1995 gün ve 326 esas, 843 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı c.Başsavcılığından tebliğname ile 15.11.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;

 

    KARAR : Müşteki vekili mal beyanında bulunmamak ve taahhüdü ihlal suçlarından şikayetçi olmasına karşın olaya uymayan bir gerekçeyle TCK.nun 79. maddesi dayanak alınarak sadece taahhüdü ihlalden mahkumiyet hükmü kurulması,

 

    SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 18.12.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972