Hukuki.NET

T.C. 
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas no : 1995/14566
Karar no : 1995/17828
Tarih : 22.12.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Kasten orman yakmaktan sanıklar Yakup Yıldırım, Ahmet Çam'ın yapılanyargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair (AKHİSAR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.2.1995 gün ve 93/177 esas, 1995/29 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanıklar vekili tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C. Başsavcılığının 14.11.1995 günlü bozma istekli tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş olup, 20.12.1995 duruşma günü tayin edilerek sanıklar ve vekiline tebligat çıkarılmış, yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve vekille de temsil edilmeyen sanıklar hakkındaki incelemenin duruşmasız olarak yapılmasının karar verilip açıklandıktan sonra gereği düşünüldü:
 
    KARAR : yargılama aşamasındaki beyanı hükme dayanak yapılan sanık Ahmet Çam hakkında Manisa ruh Sağlığı Hastalıkları Hastahanesince düzenlenen 24.12.1993 günlü sağlık kurulu raporunda adı geçen sanığın işlemiş olduğu suç nedeniyle TCK.nun 47. maddesinden yararlanmasının uygun olacağı belirtildiği halde aynı konuda Adli Tıp Kurumu 4. ihtisas kurulunun 22.6.1994 günlü raporunda ise işlediği suçtan dolayı cezai ehliyetinin tam olduğunun bildirilmesi karşısında dosyadaki diğer kanıtlar ve sanığın çelişkili anlatımları da dikkate alındığında, cezai ehliyeti yanında anılan raporlar arasındaki farklılığın giderilmesi için bir kere de Adli Tıp Kurumu Genel kurulundan görüş alınarak sonucuna göre delillerin ve sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
 
    SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA). 22.12.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini