 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas no : 1995/13817
Karar no : 1995/16320
Tarih : 04.12.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılık, hürrieti tahdit, nası ızrar, tehdit ve hakaretten sanık Ali Yaşar'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma, hürriyeti tahdit ve nası ızrar suçlarından beraatine dair (BOLVADİN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.1995 gün ve 89 esas, 16 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 30.10.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Oluşa, savunmaya dosyadaki bilgi ve bilgelere göre olayda sanığın izrar kastıyla hareket ettiğinin kabulü olanaksız bulunmakla müdahilin bu suçtan surulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin reddiyle izrar suçundan kurulan beraat hükmünün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
Diğer suçlara ilişkin temyize gelince:
1- Hürriyeti tahdit suçundan açılan kamu davası nedeniyle vasıttan beraat hükmü kurulmasına karşın, aynı eylem nedeniyle TCK.nun 191/2. madde ve fıkrasından mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2- Kabule göre de; sanığın kullandığı aracın müdahillerin trafik kurallarına uymayan davranışları nedeniyle şarampola düşmesi sonucu olay yerinden hızla uzaklaşmaya kalkan müdahilleri durdurma amacına yönelik olarak ve CMUK.nun 127. maddesinin kendisine sağladığı hakkı kullanıp traktörün rümork tekerine ve havaya ateş etmekten ibaret eyleminin TCK.nun 191/2. madde ve fıkrasındaki suçun unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 04.12.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.