DAVA : 6136 Sayılı kanuna aykırılık ve sarhoşluktan sanık M. Ç.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair ELAZIĞ 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.1994 gün ve 807 esas, 710 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ile tabanca üzerinde hak iddia eden M. C. F. tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı c. Başsavcılığından tebliğname ile 23.10.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : 1 - Mütacaviz sarhoşluk suçundan dolayı verilen cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi kabil olmadığından sanık vekilinin bu suça ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),

    2 - Sanık M. Ç. vekili ile zoralım yönünden M. C. F.'ın temyizlerine gelince;

    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

    a - Silah üzerinde hak iddia eden C. F. mezkür bulundurma ruhsatlı silahının çalındığını ve Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 93/1054 esasında bu suçla ilgili davanın yargılamasının devam ettiğini bildirdiği cihetle bu dosyanın celp ve tetkikiyle müsadere yada iade konusunun değerlendirilmesi zorunluluğu,

    b - Hükmün gerekçe bölümünde cezanın tecil edilmesi lüzum ve takdiri ifade edilmiş iken ceza uygulamasında erteleme hükmüne yer verilmeyerek çelişki yaratılması,

    Bozmayı gerektirmiş sanık M. Ç. vekili ile M. C. F.'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972