DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık N. Ö.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (KAYSERİ) 2. Asliye  Ceza Mahkemesinden verilen 1.2.1995 gün ve 111 esas 66 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 4.10.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Hazırlık evrakı içinde bulunan expertiz raporu içeriği ile sanığın kabulü karşısında bilirkişiye yemin verilmemiş olması sonuca etkili görülmemiştir.

    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

    Adli Sicil kaydına göre sabıkası bulunan sanığın eski hükümlülüğünün bu kez verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasına 647. Sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanmasına yasal engel teşkil etmediği halde "sanığın adam öldürmek suçundan dolayı sabıkası olduğu anlaşıldığından cezasının paraya çevrilmesi talebinin reddine' denilmek suretiyle yasal olmayan gerekçe ile bu yolda hüküm kurulması,

    Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972