DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık H.C.Ö.'in yapılan yargılanması sonunda; 6136 Sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 160.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve zoralıma dair (SİNCANLI) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.12.1993 gün ve 137 esas, 140 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 30.6.1994 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

Sanığın suça konu tabanca ile kardeşi E.Ö.'i yaraladığı, her iki suçtan birlikte açılan davanın ayrıldığı ve yaralama fiilinin öldürmeye teşebbüs niteliğinde görülmesi nedeniyle davanın ağır ceza mahkemesine intikal ettirildiği oluş ve dosya içeriğinden anlaşılmasına göre yaralama suçunda kullanılan tabancanın bu suçla ilgili olarak görülen davada delil olduğu ve üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına gerek görülmesinin mümkün bulunduğu dikkate alınarak davaların birleştirilmesi yoluna gidilmesi davaların birleştirilememesi halinde ağır ceza mahkemesindeki dava sonucunun beklenmesi gerektiği gözetilmeden davanın sonuçlandırılması,

Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.9.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972