Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/7451
Karar no : 1994/7887
Tarih : 23.06.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık A.E.'nun yapılan yargılanması sonunda; 6136 Sayılı Kanunun 13/1, 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 3.810.000 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne, ertelenmiş cezanın aynen infazına, zoralıma dair (İZMİR) 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.1993 gün ve 604 esas, 769 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 16.6.1994 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
 
KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
3 Nisan 1992 gün ve 21191 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 3787 Sayılı Yasanın 10/2, 11 ve 12/2. maddelerinde yer alan lehe hükümlerin, TCK.nun 2/2. maddesinde öngörülen ve ceza hukukunun ana kurallarından olan "sonradan yürürlüğe giren lehe kanunun geçmişe uygulanabilirliği" ilkesi uyarınca kesinleşmiş önceki mahkumiyet hükümlerine de uygulanmasının yasa gereği bulunmasına göre sanığa ait ertelenmiş mahkumiyete ilişkin dosya getirtilip, yukarıda belirtilen kanun maddeleri hükümleri yönünden inceleme yapılıp, gerektiğinde vergi dairesinden sorularak anılan kanun uyarınca cezanın ortadan kaldırılması gerektiğinin belirlenmesi halinde, TCK.nun 95/2. maddesine göre ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilemiyeceği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 23.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini