 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/4326
Karar no : 1994/6733
Tarih : 02.06.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 6136 sayılı kanuna aykırılık ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Murat Uzunkulu'nun yapılan yargılanması sonunda: 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 572, 59, 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 3.133.000 lira ağır, 250.000 lira hafif para cezasıyla hükümlülüğüne ve zoralıma dair (MERSİN) 3 Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.1993 gün ve 939 esas, 660 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 14.4.1994 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : TCK.nun 81. maddesinin uygulanması açısından sanığın sabıka kaydına yer alan mahkumiyetinin infaz durumunun araştırılmamış olması,
6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçunda TCK.nun 59. maddesiyle uygulama yapılırken sanığa 333 lira eksik ağır para cezası tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanığın CMUK.nun değişik 135. maddesinde öngörülen yasal hakları hatırlatılmadan sorgulanması,
2- Kanıtların değerlendirilmesi ve yüklenen suçun ögelerinin tartışması yapılmadan, kararın dayandığı gerekçeler gösterilmeden CMUK.nun 260. maddesine aykırı biçimde hüküm kurulması,
3- kabule görede;
a) Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden verilen cezanın teciline yer olmadığına karar verilmesi,
b) Sarhoşluğun etkisiyle soyut, yerleşik yerde silah atmaktan ibaret kalan eylemde TCK.nun 572/1. maddesinde öngörülen başkasına tecavüz unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeyerek TCK.nun 571 maddesi yerine yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.6.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.