DAVA : 6136 Sayılı kanuna aykırılıktan sanık Ş.E.'ün yapılan yargılanması sonunda; 6136 sayılı kanunun 13/1, 2253 sayılı kanunun 12/2, TCK.nun 59, 647 sayılı kaunun 4. maddeleri uyarınca 816.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (BİSMİL) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.9.1993 gün ve 88 esas, 115 karar sayılı hükmün süresiiçinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 14.4.1994 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak

2253 sayılı yasanın 20. maddesi uyarınca küçük sanığın suçunun anlam ve sonuçlarını kavrayabilme yönünden bedeni, akli ve ruhi durumu ile ilgili raporun uzman kimselerden alınması gerektiği gözetilmeden uzmanlığı anlaşılamıyan sağlık ocağı doktorunun düzenlediği rapora uyularak, eksik araştırma ile hüküm kurulması,  kararı usul ve yasaya aykırı olup

  C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 26.4.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972