Malbeyanında bulunmamaktan sanık Seyit'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 102/son maddesi gereğince davanın ortadan kaldırılmasına dair, (Suluoava İcra CezaMahkemesi)nden verilen 30.12.1993 gün ve 85 esas, 243 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 23.3.1994 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Ödeme emrinin borçlu sanığa 1.5.1993 tarihinde tebliğ olunmasına göre suç tarihinin 8.5.1993 olduğu ve hüküm tarihinde TCK.nun 105/2. maddesinde yazılı 1 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5.4.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972