 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/2648
Karar no : 1994/6571
Tarih : 01.06.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 6136 Sayılı kanuna aykırılıktan sanık K. K.'in yapılan yargılanması sonunda; 6136 sayılı kanunun 12/1, 3506 sayılı kanunun ve TCK.nun 59/2 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay ağır hapis 300.000 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne, TCK.nun 31. maddesinin uygulanmasına ve zoralıma dair (SAKARYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.9.1993 gün ve 122 esas, 191 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanık vekili tarafından inceleme isteğinde bulunulan dava evrakıC. Başsavcılığının 10.3.1994 günlü onama istekli tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş olup, 11.5.1994 duruşma günü tayin edilerek yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
KARAR : A- Temel ağır para cezasının 720.000 lira yerine 360.000 lira olarak eksik tayini sanığa karşı temyiz olmadığından aleyhe bozma sebebi yapılmamıştır.
B- Geçici olarak kamu hizmetlerinden yasaklılık cezası TCK.nun 20. maddesini yeniden düzenleyen 3679 sayılı yasa ile (üç aydan üç yıla kadar) deyimiyle yeniden yaptırıma bağlanmış olmakla TCK.nun 31. maddesi ile bu sınırın üstünde ceza tatbiki doğru değilsede, düzeltilmesi olanaklı bulunmuştur.
C- Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın silah ve mermi satışı suretiyle 6136 sayılı kanuna muhalefet suçunun sübutu kabul, suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddolunmuş, eleştiri ve düzeltme dışında ceza uygulaması yerinde görülmüş olmakla, sanık ve duruşmalı incelemede vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hüküm fıkrasından TCK.nun 31. maddesinin tatbikine ilişkin bölüm çıkarılıp, kamu hizmetlerinden yasaklama cezasının TCK.nun 20. maddesinegöre 3 yıla indirilerek sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün CMUK.nun 322. maddesi gereğince (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 1.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARŞIOY YAZISI
Yukarıda düzeltilerek onamayı içeren karar Yargıtay C. Başsavcısı T. M. hazır olduğu halde sanık ve vekilinin yokluklarında 1.6.1994 gününde açıkça "okunup anlatıldı.