 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/2188
Karar no : 1994/6550
Tarih : 31.05.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 6136 sayılı kanuna aykırılık ve tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçlarından sanık H.Y. K.'nın yapılan yargılanması sonunda; 6136 Sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 59, 459/2, 59, 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 2.141.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (VİZE) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.1993 gün ve 28 esas, 109 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 7.3.1994 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : A) Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanığın tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu S.D.'u ateşli silahla yaralama suçunun sübutu kabul, suç vasfı tayin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, ceza uygulaması yerinde görülmüş olmakla, sanık H.Y.K. vekilinin bu konuda bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle bu suçla ilgili hüküm bölümünün (ONANMASINA),
B) İzinsiz yasaklı silah bulundurma suçuna gelince:
Sanık aşamada değişkenlik göstermeyen, aksi kanıtlanmadığı gibi tanıklarca doğrulanıp, belgelenen tutarlı savunmalarında MKE yapısı tabancanın akrabası emekli Albay E. R. S.'e ait ruhsatlı silah bulunduğunu ve unutulduğunu, İstanbul'da ikameti nedeniyle Vizeye gelip alma olanağını bulamadığını ısrarla ve içtenlikle belirtmiş, olay öncesi, sırası ve sonrası davranışları, sanıkta 6136 Sayılı Yasaya aykırılık kasdı taşımadığını göstermiş olmakla, beraatine ve ruhsatlı silahın sahibine iadesi yerine aleyhe bir yorumla yazılı biçimde mahkumiyete ve koşulları oluşmadığı halde, zoralıma karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu suça ilişkin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 31.5.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.