Hükmen yedinez olunan gayrimenkule tecavüzden sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 309/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddelen gereğince 300.000 lira hafif para cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Kalecik İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.11.1993 gün ve 14 esas, 18 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 2.3.1994 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

A- Kalecik Sulh Hukuk Hakimliği'ne açılan davanın kapsam ve niteliği ile ilamın infaz biçimine göre sanığın varlığı kabul edilen hukuka aykırı kusurlu davranışında, TCK.nun 309. maddesinde yazılı el çektirildiği taşınmaza yeniden el koyup işgal öğelerinin oluşmadığı, eylemin İcra İflas Kanununun 343. maddesinde yaptırıma bağlanan ilam hükmüne aykırılık vasfında gelişen suç tipini oluşturup usulen şahsi dava yoluyla kovuşturulabileceği, tartışılıp değerlendirilmeden, iddianameye bağlı kamu davasının benimsenerek müsnet suçtan ceza hükmü kurulması,

 

B- Kabul ve uygulamaya göre de, sonuç cezanın ağır para cezası yerine hafif para cezası olarak ifadesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 23.3.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972