TAAHHUDU İHLAL

 

 

 

Taahhüdü ihlalden sanıklar Esat, Abdullah'ın yapılan yargılanmaları sonunda; İİK.nun 340. maddesi uyarınca 1 'er ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüklerine dair, (Kadıköy 3. İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.10.1993 gün ve 742 esas, 1124 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 23.2.1994 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

1- Takibe konu borcun ödendiği savunulmuş ve buna ilişkin banka dekontları da ibraz edilmiş olmasına göre, savunmada yer alan icra takip dosyaları birlikte değerlendirilerek, ödemelere ilişkin dekontların akibetleri de araştırılarak, borcun itfa edilip edilmediği belirlenip sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

 

2- Sanıkların onaylı nüfus kayıtları getirtilmeden karar verilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 3.3.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972