Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/14092
Karar no : 1994/15027
Tarih : 19.12.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık M.T.'nun yapılan yargılanması sonunda; 6136 Sayılı Kanunun 13/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis, 160.000 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne, ertelenmiş cezanın aynen infazına ve zoralıma dair (ÜSKÜDAR) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.4.1994 gün ve 49 esas, 188 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 8.12.1994 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
 
KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- 17.1.1993 günlü duruşmaya katılan C. Savcısının ad ve soyadı tutanağa yazılmamak suretiyle CMUK.nun 265/2. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Sanığın, A. D. isimli kişiyi yaraladığına dair dosyada bilgi ve belge bulunmasına göre 6136 Sayılı yasaya aykırılık suçundan mükerrer cezalandırmanın önlenmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından silahla yaralama suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının saptanması halinde bu dosya içine getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
3- üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin esas 1990/201, karar 1990/106 sayılı ve 28.2.1990 günlü kararıyla 6136 Sayılı Yasa'nın 13/1, 647 Sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca verilen tecilli mahkumiyetinin, 11.7.1992 tarihinde yürürlüğe giren 3831 sayılı yasa ile değişik 6136 Sayılı kanuna eklenen geçici 8. maddesi uyarınca silahın teslim edilmiş olmasına göre aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 19.12.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini