 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E. 1994/12334
K. 1994/13219
T. 21.11.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
6136 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
İKİ KEZ CEZA UYGULAMASI
TEKERRÜR
KARAR ÖZETİ: 1- İki farklı zamanda, iki ayrı tabanca ile yakalanan sanığın, 6136 sayılı Kanununun 13/1. maddesi uyarınca iki kez cezalandırılabilmesi için, ikinci suçun, biçimselliği yanında kendi içinde temadi eden ilk 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun, sanık hakkında iddianame ile dava açılmak suretiyle hukuki kesintiye uğramasından sonra işlenmiş olması zorunludur. 2. suç, ilk suça ilişkin iddianamenin düzenlenip davanın açılmasından önce işlendiği takdirde, tabanca sayısı da gözönünde bulundurulmak kaydıyla, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi ile tek bir uygulama yapılması gerekir.
2-Sanığın, suçun işleniş tarihi ve silahın elde edilmiş olması itibariyle, 3831 sayılı Kanun uyarınca ortadan kaldırılması gereken ve 6831 sayılı Kanuna aykırı silah taşımak suçuna ilişkin bulunan önceki mahkumiyeti tekerrüre esas teşkil etmez.
(61 36 e . ASK. m. 13/1)
(765 e. TCK. m. 81/2)
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Emir' in yapıları yargılanması sonunda; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 59/2, 81. maddeleri (iki kez uygulanmak suretiyle) gereğince 23 ay, 10 gün hapis, 311.110 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Terme Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 18.4.1994 gün ve 250 esas, 92 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 10.11.1994 günü Daire-ye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
1- Sanıkta, 27.8.1993 tarihinde tabanca elde edilmesi üzerine henüz hakkında iddianame ile dava açılıp hukuki kesinti gerçekleşmeden 24.9.1993 tarihinde ikinci bir tabanca ele geçtiği, 27.8.1993 tarihinde elde edilen tabanca ile ilgili davanın 7.10.1993 tarihinde açıldığı, 24.9.1993'de yakalanan tabanca nedeniyle de davanın 25.9.1993 tarihinde açıldığı sonuçta, biçimselliği yanında kendi içinde temadiden 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun iddianame ile hukuki kesintiye uğramasından sonra ikinci bir suç sözkonusu olmadığı, böylece tabanca sayısı gözönüne alınarak 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ile tek bir uygulama yapılması gerekirken yazılı biçimde iki kez cezalandırılması,
2- Kabule göre de; sanığın tekerrüre esas alınan önceki. mahkumiyetine ilişkin suçun 6136 sayılı Yasaya aykırı silah taşımaktan ibaret bulunması ve suçun işleniş tarihi ve silahın elde edilmiş olmasına göre, 3831 sayılı Kanunun uygulanmasının zorunlu olup, cezanın ortadan kaldırılmasının gerekli bulunması karşısında tekerrür hükmünün uygulanmasının mümkün bulunmadığı gözetilmeden TCK.nun 81/2. maddesi ile cezanın arttırılması,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 21.11.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
