Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Mestin' ın yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 513/1, 81/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 472.500.- lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne dair (Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.4.1994 gün ve 577 esas, 172 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı' ndan tebliğname ile 27.10.1994 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

Sınır bozma suçunun oluşması için; başkasının tasarrufu altında bulunan emlak ve araziyi tamamen veya kısmen zapt ve tasarruf etmek veya bundan faydalanmak maksadıyla evvelden beri mevcut tump, seki, çit gibi sabit nitelikteki hudutların bozularak komşu taşınmaza girilip tecavüz edilmiş olması gerekir.

 

Müştekinin beyanına göre, kadastrosu yapılan iki taşınmaz arasında sabit bir hudut bulunmadığı, pullukla yapılmış hudut çizgisinin savunmaya göre de yanlışlıkla yine pulluk sapması sonucu geçilerek komşu taşınmaza 150 metrekarelik bir tecavüz vukua geldiği, böylece hem öncelikle kasıt hemde diğer unsurları yönünden bu halin TCK.nun 513/1. maddesinde yazılı suçu oluşturmayacağı, olayın men'i müdahale davasına konu olabilecek bir ihtilaf. niteliğinde bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

 

Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 10.11.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972