Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/10901
Karar no : 1994/14316
Tarih : 08.12.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık M.B.'ın yapılan yargılanması sonunda: 6136 Sayılı Kanunun 13/1. TCK.nun 59, 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 1.633.333 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne, silahın sahibine iadesine dair (KÜÇÜKÇEKMECE) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.3.1994 gün ve 866 esas, 253 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 19.10.1994 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
 
KARAR : Sanığın hayatının harici ve ciddi bir tehlikeye maruz kalabileceğinden bahisle silah taşıma ruhsatı verilmesi için merciine müracatta bulunduğu, İçişleri Bakanlığından uygun görülen istek uyarınca taşıma ruhsatı verilmesi için 30.8.1993 tarihinde onay çıktığı, Emniyetçe 7.9.1993 tarihinde silah satın alma belgesi düzenlendiği, sanığında bu belgeye dayanarak 1.10.1993 tarihinde B. K. üzerine kayıtlı tabancayı satın almaya karar vermek üzere bir bilene göstermek için emniyette teknisyen olarak görevli Y.. ve emekli polis memuru A.Ö.'ten teslim aldığı, kahvecilikle iştigal eden sanığın aynı gün gözaltına alınan kardeşini görmek üzere gittiği karakolda üzerinde yapılan aramada bu tabancanın elde edildiğinin anlaşılmasına göre: bu oluş ve tablo içinde sanığın tabancayı hukuka aykırılık bilinci içerisinde taşıdığını kabul etmenin olanaksız bulunduğu, dolayısıyla kast olarak olarak ortaya çıkan suçun manevi unsurunun olayda gerçekleşmediği gözetilmeden, yetersiz değerlendirmeye müsteniden yazılı düşünceyle mahkumiyet kararı verilmesi.
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 8.12.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini