KARAR ÖZETİ Sanığın; içine potasyum klorat yerleştirdiği su borusunun iki ucunu kapatarak patlayıcı madde haline getirdikten sonra bunları kuruyemiş ve tekel bayii dükkanına atarak patlatması eylemi, TCK.nun 372. maddesi yollamasıyla 369. maddesine uyar bir suç oluşturur. Patlama sonucunda sadece buzdolabının, vitrin camının kırılmış olması karşısında tehlikenin önemsiz olduğunu kabul etmek gerekir.

 

Patlayıcı madde yapıp işyerine atmaktan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 264/6, 55/3, 59. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis, 55.555 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Diyarbakır İki Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 15.6.1993 gün ve 594 esas, 354 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 30.9.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

CMUK.nun 318. maddesindeki koşullar bulunmaması nedeniyle duruşmalı inceleme isteminin reddine, dosya üzerinde yapılan incelemede;

 

Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine. Ancak;

 

Sanığın, içine potasyum klorat yerleştirdiği su borusunun iki ucunu kapatarak patlayıcı madde haline getirdikten sonra bunları kendi beyanına göre camide karşılaştığı, hangi örgütün mensubu olduklarını bilmediği ancak, yasa dışı PKK. Terör Örgütü karşıtı olduğunu bildiği, örgüt mensuplarının telefon talimatı doğrultusunda Batman il merkezinde Ayvaz'a ait kuruyemiş ve tekel bayii dükkanına atarak patlatmaktan ibaret eyleminin, TCK.nun 372. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 369. maddesine uyar nitelikte bir suç oluşturduğu, bu patlama sonucunda sadece dükkanda bulunan buzdolabının, vitrin camının kırılmış olması karşısında, tehlikenin önemsiz olduğu kabul edilerek TCK.nun 413. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden suçun nitelenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın ceza süresi ve türü yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak koşuluyla kararın bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.10.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972