Taahhüdü ihlalden sanık Yaşar'ın yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (Karabük İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.12.1992 gün ve 751 esas, 799 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 12.5.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

Taahhüd tutanağının altındaki borçlu ve alacaklı vekilinin dışındaki imzanın İİK.nun 8. maddesi uyarınca İcra Müdürü yada onun yetkili kıldığı kişilerden birine ait olup olmadığı saptanamaması karşısında denetime olanak verilmesi ve taahhüdün geçerliliği açısından bu hususun açıklığa kavuşturulmasının zorunluluğu,

 

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20.5.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972