Mal beyanında bulunmamaktan sanık Nuri'nin yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümIülüğüne dair (Mut İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.10.1992 gün ve 32 esas, 32 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 18.3.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde yapmış olduğu mal beyanında bildirdiği kaset çaların İİK.nun 74. maddesinde açıklandığı gibi "Borca yetecek" değerde olup olmadığı araştırılmadan şikayet konusu suçtan yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 29.3.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972