Mal beyanında bulunmamaktan sanık Reşat'ın yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (İstanbul 1. İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.11.1992 gün ve 3869 esas, 5348 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.3.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

Denetlemenin sağlıklı yapılması ve infazda kuşku yaratmaması açısından nüfus ve sabıka kaydı merciinden getirtilip kesinleşen takip dosyası ve şikayet dilekçesindeki kişi ile uyumunun sağlanması gerekirken sanığın eşine ait nüfus cüzdanından çıkartılan kendisine okunup aidiyeti belirlenmeyen kayıt Örneği ile yetinilmek suretiyle yazılı biçimde karar verilmesi.

 

Bozmayı gerektirmiş O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.4.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972