KARAR ÖZETİ Şikayet, HK.nun 347. maddesinde öngörülen 3 aylık yasal süre geçtikten sonra yapıldığı takdirde şikayet hakkının düşürülmesine karar vermek gerekir.

 

Mal beyanında bulunmamaktan sanık Namık Ekremin yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (İstanbul 6. İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.12.1992 gün ve 2840 esas, 3362 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.3.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

163 Örnek Ödeme emri borçlu sanığa 16.1.1992 günü tebliğ edilmekle, 27.1.1992 tarihinde atılı suç oluşmuştur. Şikayetçi vekili bu durumu icra takip dosyası üzerinde işlem yaptığı 30.1.1992 günü Öğrenmiş olduğu halde şikayet İİK.nun 347. maddesinde Öngörülen 3 aylık süre geçtikten sonra 5.6.1992 tarihinde yapılmıştır.

 

Bu durumda; şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmek gerekirken yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.4.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972