Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E. 1992/9684
K. 1992/11046
T. 6.10.1992

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • FİRARA TEŞEBBÜS
(İçtima halinde hükmedilecek cezanın hesaplanması)
 
ÖZET : TCK.nun 299/2. maddesine göre sanığa verilecek ceza içtima olunan ağır hapis ve hapis cezalarının toplamı üzerinden değil, TCK.nun 74/2. maddesindeki sıralamaya göre firar ettiği tarihte infaz edilmekte olan içtima içindeki müstakil cezanın henüz infaz edilmemiş kısmı esas alınarak hesaplanır ve tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın türü de gösterilerek hükmolunur.
(765 s. TCK. m. 299/2, 74/2)
 
Firara teşebbüsten sanık Recep'in yapılan yargılanması sonunda; TCK. nun 299/2, 61, 59. maddeleri gereğince 135 gün ağır hapis cazasının bakiye cezasına eklenmesine dair, (Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.2.1992 gün ve 189 esas, 24 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 24.9.1992 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
 
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
 
TCK.nun 74/2. maddesine göre infazda ağır hapis, hapis, hafif hapis cezalarının sırasıyla infaz olunması gerekmesine, sanığın nezarette ve tutuklulukta geçen günlerinin öncelikle hükümlendirildiği 3 yıl 4 ay ağır hapis cezasından düşürülmesinin zorunlu olmasına, bu durumda firar ettiği tarihte bil hesap 2 yıl 6 ay 29 gün ağır hapis cezası bulunmasına, hükmolunacak temel cezasının TCK.nun 299/2. maddesi uyarınca bu miktar üzerinden hesaplanması gerekirken içtima olunan ağır hapis ve hapis cezalarının toplamı üzerinden hesaplanmak suretiyle sanığa fazla ağır hapis cezası hükmolunması ve tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın türünün de gösterilmemesi yasaya aykırı görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (Bozulmasına), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzel. tilmesi mümkün bulunduğundan, sonuç ceza TCK.nun 299/2, 61, 59. maddeleriyle 1 ay 12 gün ağır hapis olarak belirlenmesine ve önceki ağır hapis cezasına bu miktar cezanın eklenmesine denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTILEREK ONANMASINA), 6.10.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini