 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E. 1992/6203
K. 1992/11050
T. 6.10.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İCRA VE İFLAS KANUNUNUN 343. MADDESİNE AYKIRI DAVRANIŞ
DAVANIN İDDİANAME İLE AÇILAMAMASI
ÖZET İİK.nun 343. maddesine aykırılık suçuna ilişkin dava, ancak şahsi dava dilekçesiyle açılabilir, iddianame ile açılamaz ve verilen hafif hapis cezası paraya çevrilemez.
(2004 s. İİK. m. 343, 352/a)
İİK.nun 343. maddesine muhalefetten sanık Mustafa'nın, yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 343. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezası ile hükümlülüğüne dair, (İnebolu İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.2.1992 gün ve 16 esas, 2 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 28.5.1992 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
İİK.nun 343. maddesine aykırılık suçuna ilişkin davanın şahsi dava dilekçesiyle açılması gerektiği gözetilmeden, iddianame ile açılmış bulunan davanın kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de:
Sanığa verilen hafif hapis cezasının paraya çevrilmesi suretiyle İİK.nun 352/a maddesine aykırılık yapılması bu yapılırken de hafif yerine ağır para cezasına hükmedilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.10.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.