 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E. 1992/5223
K. 1992/6899
T. 21.5.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
NAFAKA BORCUNU ÖDEMEMEK
NAFAKA ALACAĞININ TAHAKKUK ETMEMİŞ OLMASI
ÖZET Her ne kadar borçlu sanığa icra emri 10.5.1991 tarihinde tebliğ edilmişse de, takibe konu ilamın 28.5.1991 tarihinde kesinleştiği ve şikayet tarihi olan 11.6.1991 tarihine kadar işlemiş bir aylık nafaka alacağının tahakkuk etmediği anlaşıldığından mahkumiyet hükmü kurulamaz.
(2004 s. İİK. m. 344)
Nafaka borcunu ödememekten sanık Yavuz'un yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 344. maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Bursa 4. İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.9.1991 gün ve 1875 esas, 1354 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğ name ile 6.5.1992 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Borçlu sanığa icra emri 10.5.1991 tarihinde tebliğ edilmesine karşın takibe konu ilamın 28.5.1991 tarihinde kesinleştiği, şikayetin de 11.6.1991 tarihinde yapılmış olduğu ve böylece ilamın kesinleşme tarihi ile şikayet tarihi arasında henüz işlemiş bir aylık nafaka alacağı tahakkuk etmediği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.5.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.