Yurt dışından Türkiye'ye barut sokmaktan sanık Irina'nın yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 264/1, 59. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis 75.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve zoralıma dair, (Rize Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.3.1992 gün ve 105 esas, 97 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğ name ile 22.4.1 992 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

 

16.6.1979 tarihinde yürürlüğe giren 2245 sayılı Kanunla değişik TCK. nun 264/5. maddesi karşısında ruhsatsız patlayıcı madde bulundurmak ve taşımak eylemi toplu ve teşekkül halinde, olmayan tek kişinin Yurda izinsiz patlayıcı madde sokma eylemini de kapsadığı ve cezanın türü bakımından daha ağır yaptırımın öngörüldüğü ve davaya bakma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve yüksek görevli mahkemenin sanık için daha güvenceli bulunduğu gözetilmeden sanık hakkında TCK. nun 264/5. madde ve fıkrasının 1. cümlesiyle cezalandırılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi yen ne yazılı şekilde sonuçlandırılmış olması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ceza türü kazanılmış hak saktı kalmak üzere hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.4.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972