ÖZET Sanığın yaktığı binanın değeri 20 milyon lira olarak saptandığına göre, bu miktar kıymetçe az sayıldığından hakkında TCK.nun 371. maddesi uygulanmalıdır.

 

Kasten ev yakmaktan sanık Sezgin'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 370, 51/1, 59, 81/1. maddeleri uyarınca 3 sene 3 ay 15 gün ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Ordu Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.10.1992 gün ve 69 esas, 98 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 31.12.1992 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddins. Ancak;

 

TCK.nun 2. kitab 7. bab- 1. fasılda yer alan ve en son 23.6.1 936 tarihinde yürürlüğe giren 3038 sayılı Kanunla değiştirilen kasten yangın çıkarma suçlarında öngörülen yaptırımların ağırlığı dikkate alınarak yakılan bina veya mahsulatın suç tarihindeki değerine göre uygulama yapılırken saptanan kıymet ve değere göre cezanın indirilmesini veya artırılmasını gerektiren durumlarda TCK.nun 522. maddesinden farklı bir yaklaşımla olaya bakılmasında zorunluluk bulunmaktadır. Zira, günün ekonomik koşullarına göre en basit bir gecekondu fiyatının 50-60 milyondan az olmadığı, normal bir apartman dairesinin boya ve badana işlerinin ancak 6-8 milyon liraya yaptıra bilindiği bir dönemde kasten bina yakan bir sanığa TCK.nun 370. maddenin mi yoksa 371. maddenin mi tatbiki gerektiği konusunda eyleme uygun düşen ceza tayini ve bunun hakkaniyete uygun, adil olması ilkesi üzerinde titizlikle durulması gerekir.

 

Fiilin işleniş özelliğine, nedenine ve sanığın kişiliğine göre TCK.nun 371. maddesinde yazılı cezanın alt ve üst sınırları arasında bir ceza tayin ve takdir edilmesinin mümkün olduğu kuşkusuzdur.

Dairemizin, 27.1.1989 gün ve 1988/10129 esas ve 1989/640 karar sayılı hami ile 14.2.1990 gün ve 1989/11183 esas ve 1990/1488 karar sayılı ilamlarında da değinildiği gibi kasten bina yakmak Suçlarında yakılan binanın suç tarihindeki raic değerinin tesbitine ilişkin bilirkişi düşüncesinin uygulama yönünden değerlendirilmesi, yargılamayı yapan mahkemeye ait ise de; Yukarıda değinilen düşüncelerin ışığında ülke genelinde uygulamada birlik ve süreklilik sağlamak amacı ile 1990 yılı için 20 milyon lirayı geçmeyen,

 

1991 yılı içinde 40 milyon lirayı geçmeyen,

 

1992 yılı içinde 60 milyon lirayı geçmeyen,

 

1993 yılı içinde 80 milyon lirayı geçmeyen değerlerin kıymetçe az sayılması Dairemizce ilke olarak benimsendiğinden, sanığın yaktığı binanın değerinin de 20 milyon lira olduğu tesbit edilmekle suç tarihi nazar alındığında bu miktarın kıymetçe az ve TCK.nun 371. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeyerek yazılı şekilde 370. madde ile uygulama yapılarak sanığa fazla ceza tayin edilmiş olması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 26.1.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972