 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E. 1992/14748
K. 1992/334
T. 12.1.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- MAL BEYANINDA BULUNMAMAK
- KAMU ALACAKLARINA İLİŞKİN TAKİP MASRAFI
ÖZET Takibe konu alacağın (130.000.- TL.) takip masraflarından ve herkesin üzerinde bulunabilecek miktardan fazla olduğu gözetilmeden, Dairemizin kamu alacaklarına ilişkin takip masraflarını alacaktan fazla olması hallerinde İİK.nun 337/1-son cümlesinin uygulanmasına ilişkin görüşü yanlış yorumlanmak suretiyle yazılı biçimde ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(2004 s. İİK. m. 337/1-son)
Mal beyanında bulunmamaktan sanıklar Mustafa, Yüksel'in yapılan yargılanmaları sonunda; ceza tayinine yer olmadığına dair, (Samsun İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.9.1992 gün ve 929 Esas, 1805 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 23.12.1992 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Takibe konu alacağın (130.000.- TL.) takip masraflarından ve herkesin üzerinde bulunabilecek miktardan fazla olduğu gözetilmeden, Dairemizin kamu alacaklarına ilişkin takip masraflarını alacaktan fazla olması hallerde İİK.nun 337/1-son cümlesinin uygulanmasına ilişkin görüşü yanlış yorumlanmak suretiyle yazılı biçimde ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.1.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.