Mal beyanında bulunmamaktan sanık Ömerin yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Ankara 7. İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.9.1992 gün ve 768 Esas, 1648 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 17.12.1992 günü Daireye gönderilmekle, incelenip, gereği düşünüldü:

 

Dosya içeriğinden sanığın 17.12.1991 tarihli iflas talebi üzerine, Polatlı Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nin 991/337 Esas ve 992/95 Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilmiş bulunmasına göre, İİK.nun 193. maddesi hükmü karşısında haciz yolu ile takip yapılamayacağı ve mal beyanında bulunmama suçu oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 14.1.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972