Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Faik'in 'yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 513/2, 522, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri 2'şer kez uygulanmak suretiyle 193.332.- lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Gülşehir Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.5.1992 gün ve 226 esas, 120 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 12.11.1992 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

 

Sanığın değişik mevkilerdeki meralara tecavüzü saptanmasına karşın bu tecavüzün değişik tarihte gerçekleştirdiği konusu saptanamadığı bu kuşkulu durumun sanık lehine yorumlanması gerektiği sonuçta da tek uygulama yapılarak TCK.nun 80. maddesi uygulanabileceği gözetilmeden iki ayrı uygulama ile fazla ceza tayini,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.12.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972