DAVA : Milli piyango biletinde tahrifattan sanık Cemil Civci'nin yapılan yargılanması sonunda: Beraatine dair İSTANBUL 5. Ağır Ceza mahkemesinden verilen 29.4.1992 gün ve 49 esas 83 karar sayılı hükmün süresinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 28.10.1992 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

KARAR : Sanık milli piyango bayii olup, 1 milyon gibi günün ekonomik şartlarına göre az sayılabilecek bir meblağ için bayilik sıfatının elinden alınması riskini göze almasının hayatın akışına uygun düşmiyeceği, bu nedenle tahrifatı kendisinin yapmadığı, bir başkasından aldığı tahrifatlı bileti bilmeden idareye ibraz ettiği yolundaki savunmanın ve bunun sonucu suç kastının olmadığına değinen mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki tevsiki tahkikata yönelik bozmanın da sonucu etkilemiyeceği düşüncesiyle bozma istemine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA 12.11.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972