Mal beyanında bulunmayan Ç...... ambalaj  Sanayii  Basım  Sorumlusunun  yapılan yargılanması sonunda; ceza tertibine yer olmadığına dair, (Denizli İcra  Ceza Mahkemesi)nden  verilen  16.5.1991 gün ve 824 esas, 2713 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca  incelenmesi  şikayetçi  vekili  tarafından  istenilmiş  olduğundan,  dava  evrakı  C. Başsavcılığı'ndan  tebliğname  ile  6.8.1991  günü  Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Hükmi şahısların  muamelelerinde  kimlerin  ceza  göreceği  İİK.nun  345.  maddesinde açıklanmış  olması  karşısında  hükmi  şahsı  temsile  yetkili  gerçek  kişi  belirlenip dava açılmadığından  davanın  REDDİNE  karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde ceza tertibine yer olmadığına denilmesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu  aykırılığın  CMUK.nun  322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan davanın REDDİNE  denilmek  suretiyle  hükmün  (DÜZELTİLEREK  ONANMASINA), 10.9.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972