Toplu silah kaçakçılığı suçundan sanıklar Mustafa, Rıfat, Han Mehmet, Arif, Şaban, Lezgin'in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar Arif ve Şaban'ın 6136 sayılı Kanunun 12/1-4, TCK.nun 55/3, 59/2. maddeleri gereğince 4'er yıl 2'şer ay ağır hapis 1 50.000'er lira ağır para; sanıklar Mustafa, Rıfat,

Han Mehmet'in 6136 sayılı Kanunun 12/1-2-4, TCK.nun 59. maddeleri gereğince 1O'ar yıl ağır hapis 375.000'er lira ağır para cezası ile hükümlülüklerine, sanıklar Rıfat ve Han Mehmet'in sürücü ehliyetlerinin 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi gereğince devamlı olarak geri alınmasına, zoralıma dair (Diyarbakır İki Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 16.5.1991 gün ve 430 esas, 264 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay incelenmesi sanıklar vekillerinin ve sanık Lezgin tarafından istenilmiş, CMUK.nun 318. maddesi gereğince Lezgin dışındaki sanıklar ve vekilleri tarafından duruş-

malı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 1.8.1991 günlü onama istekli tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.9.1991 duruşma günü tayin edilerek taraflara tebligat yapılmıştır. Tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve mazeret te göstermeyen ve vekil de göndermeyen sanıklar haklarındaki incelemenin duruşmasız, duruşmaya gelen sanık Rıfat hakkındaki incelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar verilip açıklandıktan sonra gereği düşünüldü:

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kabul ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık Lezgin ile diğer sanıklar Mustafa, Arif, Şaban vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanıklar haklarındaki hükmün istem gibi (ONANMASINA).

 

Diğer sanıklar Han Mehmet ve Rıfat vekillerinin temyizine gelince: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

 

Sanıklar hakkında kurulan hükmün niteliği, 2918 sayılı Yasanın 119 ve 41. maddeleri hükmü gözönüne alınmadan adı geçen sanıkların sürücü belgelerinin devamlı olarak geri alınmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuş, vekilinin sanık Han Mehmet ile ilgili temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasında sanık Rıfat hakkındaki hükme yönelik suç niteliğine suçun kanıtlanmasına ve soruşturmanın genişletilmesine ilişkin sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan adı geçen iki sanık hakkındaki hükmün bu nedenle (BOZULMASINA), 25.9.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972