Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1991/7074
K: 1991/7635
T: 09.07.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Teşekkül halinde silah kaçakçılığı yapmaktan sanıklar Ş.M. K., İ.G.'nin yapılan yargılanmaları sonunda; 6136 sayılı Kanunun 12/2 - 4-5/son ve TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 20 şer yıl ağır hapis 750.000 er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ve zoralıma dair ... Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 12.3.1991 gün ve 130 esas 195 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan gereği düşünüldü:
 
KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak:
Sanıklarda 2 adet kalanşikof marka uzun namlulu otomatik tüfek ile hükümden sonra yürürlüğe giren 7.12.1990 gün ve 3684 sayılı Yasa ile bir kısmıda niteliksiz durum düşen 35 adet tabanca ele geçirilmiştir.
6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin 4. fıkrası suç eşyalarının fıkrada yazılı nitelikte olması yada vasıfsız tabanca ve mermilere miktar bakımından vahim olması durumunda uygulanacağı,
Sözü edilen maddenin 5. fıkrasının ise 4. fıkrda sayılan nitelikli silahların miktar bakımından vahim olması halinde tatbik edilebileceği,
12. maddenin 4. ve 5. fıkralarının lafzından da anlaşılacağı gibi bir olayda hem 4. ve hemde 5. fıkralar hükümlerinin birlikte tatbiki suretiyle cezanın artırılmasına Yasanın müsait olmadığı şayet olayda yakalanan silahlardan vasıflı olanın sayısı 35 olsaydı sayısal vahamet nedeniyle tayin olunan cezanın yalnızca 5. fıkra ile artırılacağı, 2 adet kalenşinkof marka tüfek ile 35 adet vasıfsız tabancanın yakalanmasından ibaret olayımızda 4. fıkra ile yapılacak artırma ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde ayrıca 5. fıkra ile de artırım yapılarak sanıklara fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.7.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini