 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1991/5622
K: 1991/6114
T: 29.05.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Mal beyanında bulunmamaktan sanık Nurgül Dilek (Çetinbaş)'ın İİK.'nun 3222 sayılı kanunla değişik 337/1, TCK.nun 55/3. maddeleri uyarınca 6 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Eskişehir İcra Ceza Mahkemesince ittihaz olunan 19.10.1990 gün ve 1990/1589-2314 sayılı kararı havi dosya tetkik olundu.
Kayden 16.11.1973 doğumlu olup suçun işlendiği tarihte 18 yaşını ikmal etmemişş olduğu anlaşılan adı geçen sanığın Medeni Kanunun 14, 15, 16. maddeleri hükümlerine nazaran Kanuni mümessilinin rızası olmaksızın kendi tasarruflarıyla borç altına girmeyeceği gözetilmeden yazılı olduğu şekilde mahkumiyetine karar ittihazında isabet görülmediğinden dolayı CMUK.nun 343. maddesi uyarınca mezkur kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 10.5.191 gün ve 20538 sayılı yazılı emrine atfen C. Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname ile dava evrakı incelendi.
Celbolunan nüfus kayıt örneğine göre 1973 doğumlu sanığın 7.12.1988 tarihinde evlendiği, borç senedinin ise 5.11.1989 tarihinde tanzim ve imza edildiği anlaşılmakla Medeni Kanunun 11. maddesine göre evlilik kişiyi reşit kılacağından, Yargıtay C. Başsavcılığının yazılı emre atfen düzenlediği tebliğnamede dermeyan olunan bozma sebebi varit bulunmadığından CMUK.nun 343. maddesi uyarınca istemin (REDDİNE), 29.5.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.