Taahhüdü  ihlalden  sanık  Kasım'ın  yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 340. maddesi uyarınca 1  ay  hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Konya icra Ceza Mahkemesi)nden verilen  3.5.1990  gün  ve  237 esas,  662  karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi  sanık  tarafından  istenilmiş  olduğundan;  dava  evrakı  C.  Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 30.1.1991 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

Borçlu  sanık  tarafından  30.9.1989  günü  yapılan ödeme taahhüdünde her ayın 30. günü 100.000'er  lira  ödeme  yapılması  öngörüldüğü  halde ilk taksidin 3.11.1989 günü ödenmek suretiyle  taahhüdün  ihlal  olunduğu  ve  suçun  bu tarihte oluştuğu bu keyfiyete alacaklının 7.11.1989  günü  parayı  almak  suretiyle  muttali  olduğunun  anlaşıldığı  bundan sonraki taksitlerde  gecikmeli  şekilde  ödenmişken  bu  kez  alacaklının 1990 yılı Ocak ayı taksidini geç  ödendiğinden  bahisle 19.2.1990 tarihinde şikayet ettiği suça muttali olduğu 7.11.1989 gününden  itibaren  3  aylık  yasal  süre  dolduktan  sonra  yapılan, 19.2.1990 tarihli şikayet üzerine  İİK.nun  347.  maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesi yerine sanığın yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz  itirazları  bu  itibarla  yerinde  görülmüş olduğundan  hükmün  bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.2.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972